
当地时间12月12日,据俄罗斯卫星通讯社报道,特朗普在签署《清除人工智能领域国家管理中的障碍》总统令时,明确表示,人工智能领域将只有一个胜利者晟红网,不是美国就是中国,同时宣称当前美国在这一领域大幅领先。

这份总统令内容强硬,授权美国总检察长在30天内成立工作组,起诉不按联邦政府重点管理人工智能的州,商务部长需在90天内评估各州相关法律与联邦政策的一致性,对不合规的州可限制其互联网开发的联邦拨款。而在此前的11月24日,特朗普已签署行政命令,启动名为“创世纪计划”的国家AI研究计划,该计划被比作“自阿波罗计划以来最大规模的联邦科学资源动员”晟红网,旨在整合政府、企业和学术界力量,确保美国在AI竞赛中保持领先。
当前全球AI发展已形成中美两强引领的格局,两国在技术路径上各有特点,美国倾向闭源模式聚焦通用能力突破,中国则是开源闭源并举,注重技术攻关与场景落地融合。美国政界一些人抱着零和思维,将中国视为“系统性战略挑战”,认为必须在算力等关键领域扩大领先优势。
从国内来看晟红网,美国部分州已出台AI相关监管法规,特朗普政府认为各州过度监管会阻碍AI投资和发展,因此通过联邦层面施压,试图统一全国AI发展步调。此外,大型科技公司的游说也起到了推动作用,特朗普政府的政策让这些企业获得了更多资源支持,比如“创世纪计划”就计划引进私营部门的AI超级计算能力。
有美国网友认为,“必须集中力量保持技术领先,AI主导权不能旁落”;也有网友提出质疑,“AI发展需要全球合作,搞零和博弈最终只会拖累自身进步”。中国网友则更理性看待,有人表示“中国的AI进步有目共睹,不会被技术封锁吓倒”,还有人留言“竞争可以,但不该搞排他性对抗,各国都该有发展的权利”。不少人担忧“大国对抗会限制AI技术的全球流通,最终损害全人类利益”。
有分析认为,特朗普的言论和政策凸显了美国对AI主导权的迫切追求,但将AI竞争定义为“非此即彼”的零和游戏并不符合行业发展规律。从技术角度看,通用人工智能的实现还需要长期探索,需要全球智慧共同参与,任何一方的突破都能为全人类提供启发,单打独斗只会增加研发成本和风险。
当前,AI竞争已进入全栈整合能力比拼的阶段,涉及芯片、框架、模型到应用服务等多个环节,没有任何一个国家能独立维持所有环节的领先,适度的技术流通和合作是必然选择。中国AI发展的独特优势在于场景驱动,凭借丰富的实体经济和社会治理场景,形成了“应用反哺技术”的生态,美国的技术封锁不仅没能阻止中国进步,反而加速了中国自主技术体系的完善。
这一事件带来的启发,让人们看到,在全球化深度融合的今天,零和思维早已过时,良性竞争与必要合作才是科技进步的正道。AI作为能深刻改变人类社会的技术,其安全、伦理等问题都是全人类的共同挑战,需要大国携手建立全球护栏。对于各国而言,与其追求“独占鳌头”,不如在各自优势领域深耕细作,通过竞争激发创新活力,通过合作分摊风险、共享成果。
特朗普政府的强硬政策也可能引发一系列连锁反应,比如加剧全球AI领域的阵营对立晟红网,忽视技术发展中的伦理安全问题等。但历史已经证明,技术进步无法被封锁,合作共赢才是人心所向。AI的未来不属于任何一个国家,而属于所有愿意携手探索、共同担当的人类成员。只有超越零和博弈,才能让AI真正成为造福全人类的突破性力量。
优倍网提示:文章来自网络,不代表本站观点。